Prinášame vám výber udalostí, ktoré ukazujú, že kroky k dialógu sú možné. V dnešnom podcaste sa dozviete:

– Slovensko pomôže Ukrajine s odmínovacími systémami

– Pápeža označoval za antikrista. Po osobnom liste zmenil rétoriku

– Ako bojovať proti „zatvorenej” mysli? Zisťujú to slovenské vedkyne

Slovensko pomôže Ukrajine s odmínovacími systémami

Slovensko poskytne Ukrajine dva odmínovacie systémy Božena 5. Spolu s ním tejto krajine pošle zdravotnícky materiál v hodnote 1,7 milióna eur. Informovala o tom Tlačová agentúra Slovenskej republiky.

Vláda týmto krokom reagovala na prosbu Ukrajiny o pomoc. O rozhodnutí Slovenska informoval premiér Eduard Heger, minister obrany Jaroslav Naď a šéf diplomacie Ivan Korčok.

V blízkej budúcnosti urobí Slovensko všetko pre to, aby pomohlo Ukrajine odmínovať „obrovské polia na území Ukrajiny“, uviedol minister Naď. „Hovorí sa o miliónoch kusoch mín. Toto je to, čo Ukrajina potrebuje a čím by sme vedeli pomôcť,“ dodal.

Minister Korčok tento krok vlády ocenil. Odmínovacie systémy, ktoré Slovensko Ukrajine pošle, majú byť podľa neho vnímané ako obranné zariadenia, ktoré budú v prvom rade ochraňovať civilistov. „Vnímam to ako súčasť širšieho diplomatického úsilia, kde tým najvyšším cieľom, ktorý máme, je dosiahnuť politické a diplomatické riešenie napätia, ktoré tu máme celé týždne,“ uviedol.

Samotné dodanie odmínovacích systémov a zdravotníckeho materiálu na Ukrajinu bude mať na starosti ministerstvo obrany v rámci humanitárnej pomoci. Dodá ho buď priamo prijímateľovi tejto pomoci, alebo prostredníctvom mechanizmov pre uskutočnenie humanitárnej pomoci, ktoré spadajú pod Európsku úniu alebo NATO. Uvádza sa to v dokumente, ktorý schválila slovenská vláda.

Premiér Heger uviedol, že Slovensko spolu s európskymi partnermi vyvíja úsilie k deeskalácii konfliktu na Ukrajine, k dohode a k nenásilnému riešeniu. „Všetci si uvedomujeme, že akýkoľvek konflikt by bol katastrofou pre všetky strany,“ podotkol premiér.

Západ už niekoľko týždňov upozorňuje na ruských vojakov zhromaždených pri ukrajinských hraniciach. Zhromaždilo sa ich tam už vyše 100-tisíc. Ruskí vojaci sa zároveň zúčastňujú na cvičení v južnom Bielorusku. Rusko tvrdenia o možnej invázii popiera.

Pápeža označoval za antikrista. Po osobnom liste zmenil rétoriku

Známy taliansky spisovateľ Antonio Socci, ktorý v minulosti napísal viacero kníh ostro kritizujúcich pápeža Františka a pápeža označil za antikrista, v poslednej dobe pri rozprávaní o hlave Katolíckej cirkvi zmenil rétoriku. K tejto zmene mal prispieť aj osobný list, ktorý mu adresoval samotný pápež. Informoval o tom portál Svet kresťanstva.

Socci, ktorý je na Slovensku známy svojimi knihami Tajomstvá Jána Pavla II. či Catherina, pápeža v minulosti obviňoval napríklad z toho, že úmyselne rozbíja Cirkev. Vo svojej knihe Non è Francesco (To nie je František) z roku 2014 predkladal argumenty, ktoré mali dokazovať, že voľba kardinála Bergoglia bola neplatná, a v knihe La chiesa e l’anticristo (Cirkev a antikrist) z roku 2019 dokonca naznačoval, že pápež je antikrist.

V knihe tvrdil, že súčasný pápež opustil učenie Jána Pavla II. o viere a kritizoval Františkovu údajnú podporu EÚ, OSN, „nového svetového poriadku“ a prijímania islamských migrantov.

Socci uviedol, že hlava Katolíckej cirkvi ignoruje pokles počtu európskych katolíkov či protikresťanskú politiku. Pápeža označil za „veľkňaza svetovej novinárskej ideológie“.

Vyzerá to však tak, že Socci zmenil rétoriku. Na konci minulého roka uverejnil článok, ktorým pripomínal deň výročia pápežovej vysviacky.

V úvode svojho textu napísal: „Dnes je výročie kňazskej vysviacky Jorgeho Mariu Bergoglia, ktorý sa v piatok 17. decembra dožíva 85 rokov. Neviem, či vo svojom srdci urobí prvé hodnotenie svojho pontifikátu (analytici už začali).

Je určite zaťažujúce viesť Cirkev v búrke posledných rokov, byť svedkom takého napredujúceho odkresťančovania (vo svete, ktorý sa akoby zbláznil) a vždy sa ocitať vystavovaný útokom démonizérov a lichôtkam pochlebovačov (neviem, čo je horšie).

Dokonca ho obvinili z vakcíny, ako keby to bola jeho chyba a nie ochrana pred pandémiou (navyše, je to vakcína Trumpa, určite nie pápežova).”

Spisovateľ priznal, že v minulosti nešetril tvrdou kritikou pápeža. „Boh sa zmiloval nad všetkými a stal sa človekom, ktorý nás jedného po druhom prišiel hľadať, aby nás zachránil tým, že zaplatil výkupné na kríži za každého z nás, hoci sme si to nezaslúžili,“ uviedol ďalej.

V ďalšej časti Socci skritizoval tých, ktorí, ako uviedol, „nepochopili, že pápežovi nešlo o to, aby mal fanúšikov, ale kresťanov s horiacim srdcom, ktorí by vyšli zo sakristie a odniesli všetkých do náručia toho, ktorý sa nad nimi zmiloval – Spasiteľa. Najmä tí, ktorí sú veľmi ďaleko a stratení.“

Keď pred rokmi vydal kritickú knihu o Františkovi, pápež mu osobne poslal list, kde sa mu za knihu poďakoval. Toto gesto Socciho dojalo a naplnilo úžasom.

„Pápež, ktorý osobne ďakuje za (tvrdú) kritiku a pokoruje sa pred pobehujúcim psom, ako som ja (ktorý určite nie je svätý), to ťa nemôže nechať ľahostajným. Podpísal sa ako môj brat a služobník v Pánovi,“ doplnil spisovateľ.

Ako bojovať proti „zatvorenej“ mysli? Zisťujú to slovenské vedkyne

Ľudia vyhľadávajú informácie tak, aby potvrdili ich presvedčenia a následne ich interpretujú takým spôsobom, aby zapadli do ich vlastnej schémy poznania presvedčení. Tieto závery priniesol nový výskum vedkýň zo Slovenskej akadémie vied. Skúmali duševné procesy formujúce presvedčenia a názory na kontroverzné témy. Napísala o tom Tlačová agentúra Slovenskej republiky, ktorú o tom informovala hovorkyňa SAV Katarína Gáliková.

Sklon k sebapotvrdzovaniu je jav, ktorý sa v myslení ľudí objavuje nielen pri uvažovaní o aktuálnych a kontroverzných témach, ale aj v bežnom živote. Ako príklad výskytu tohto javu experimentálne psychologičky zo SAV uviedli ochotu a neochotu dať sa zaočkovať proti ochoreniu COVID-19.

„Či už sme zaočkovaní alebo nie, sklonu k sebapotvrdzovaniu podliehame zrejme všetci približne rovnako. Ten, kto sa chce dať zaočkovať, si bude vyhľadávať informácie o prínosoch očkovania. Naopak, ten, kto očkovanie odmieta, bude vyhľadávať informácie o jeho vedľajších účinkoch a rizikách s ním spojenými,“ vysvetlila Dáša Vedejová z Ústavu experimentálnej psychológie Centra spoločenských a psychologických vied SAV.

Výskum, ktorý táto výskumníčka uskutočnila v spolupráci s Vladimírou Čavojovou, potvrdil, že ľudia informácie vyhľadávali a interpretovali tak, aby boli v súlade s ich názorom. „Napríklad, ak bol účastník štúdie proti trestu smrti, vyhľadával informácie, ktoré pojednávali o jeho nevhodnosti. To v podstate znamená, že už pri samotnom vyhľadávaní informácií ľudia vyselektovali tie, ktoré zapadali do ich schémy presvedčení, a tým pádom neboli prístupní informáciám, ktoré by ich názory mohli ohroziť či dokonca vyvrátiť,“ ozrejmila Vedejová.

Podľa psychologičiek môže byť veľkým problémom to, ak sklonu k sebapotvrdzovaniu podľahnú aj odborníci. Tými môžu byť napríklad právnici alebo lekári. Zdôrazňujú preto význam znižovania týchto kognitívnych odchýlok. Vo svojom výskume sa venovali aj možným riešeniam tohto nepriaznivého javu a ponúkajú dve rady.

Prvou možnosťou, ako znížiť pravdepodobnosť výskytu tohto javu, je zmena prostredia. Druhou je využitie rozličných kognitívnych stratégií, ktoré sa vo výskumoch ukázali ako zatiaľ najefektívnejšie. Jednou z nich je takzvané kontrafaktové myslenie, v ktorých človek svoju myseľ posilňuje premýšľaním o hypotetických scenároch, teda o scenároch typu „čo by bolo, keby…“.